Определение от 12 октября 2021 г. по делу № А47-8287/2017

79004_1681796

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС21-17912


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 12 октября 2021 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аркаим» (далее – общество) на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 07.10.2020, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.06.2021 по делу № А47-8287/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Орион» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделками договор купли-продажи Самосвала SCANIA Р8Х400 P420CB8X4EHZ, VIN: <***>, ПТС 78НР502583 (далее – самосвал), заключенный 05.12.2016 между должником (продавцом) и обществом (покупателем); договор купли-продажи самосвала, заключенный 11.01.2017 между обществом (продавцом) и ФИО2 (покупателем); договор купли-продажи самосвала, заключенный 11.05.2018 между ФИО2 (продавцом) и ФИО3 (покупателем) недействительным, и о применении последствий недействительности сделок в виде возврата самосвала.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 07.10.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 01.02.2021 и округа от 11.06.2021, заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично, признан недействительным договор купли-продажи самосвала от 05.12.2016, заключенный между должником и обществом, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества в конкурсную массу должника денежных средств в размере 4 640 000 руб.; восстановлена задолженность должника перед обществом в размере 2 151 157,43 руб.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить обжалуемые судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по обособленному спору судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались положениями статей 61.2 и 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 8, 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из доказанности факта совершения сделки купли-продажи при неравноценном встречном исполнении со стороны общества.

При таких условиях суды признали договор купли-продажи от 05.12.2016 недействительной сделкой по основаниям пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве и применили последствия его недействительности, предусмотренные пунктом 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве, с чем впоследствии согласился суд округа.

Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Букина И.А. Российской Федерации