Определение от 25 декабря 2019 г. по делу № А50-112/2019

79023_1379088

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 309-ЭС19-23868

г. Москва25 декабря 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Шанс-Инвест» (истец, г. Пермь, далее – общество) на определение Арбитражного суда Пермского края от 28.05.2019 по делу № А50-112/2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.08.2019 по тому же делу по иску общества к федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 7 объединения исправительных учреждений № 1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (п. Красный Берег, Соликамский район, Пермский край) о взыскании убытков,

установила:

определением Арбитражного суда Пермского края от 28.05.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 29.08.2019, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов как незаконных, указывая на ошибочность вывода судов о тождественности заявленного и ранее рассмотренного в рамках дела № А50-21960/2016 Арбитражного суда Пермского края исков.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм

материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили тождество рассматриваемого требования о взыскании убытков и ранее рассмотренного в рамках дела № А50-21960/2016 Арбитражного суда Пермского края иска по субъектному составу, предмету и основаниям.

Таким образом, производство по данному делу прекращено по законному основанию.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Шанс-Инвест» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова