Определение от 28 мая 2026 г. по делу № А07-6072/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС26-3894(1,4)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва29 мая 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационные жалобы финансового управляющего ФИО1 и ФИО2 (кредитора) на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25 марта 2026 г., принятое в деле № А07-6072/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными договоров участия в долевом строительстве от 19 июня 2017 г. № 33 и от 26 июля 2017 г. № 66, заключенных между обществом с ограниченной ответственностью «Домстрой» и ФИО3,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 4 июля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2025 г., заявление удовлетворено.

Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 18 марта 2026 г. отменил принятые судебные акты и отказал в удовлетворении заявления.

В кассационных жалобах ФИО1 и ФИО2 просят об отмене постановления суда округа, ссылаясь на переоценку установленных обстоятельств и наличие условий для применения общегражданских норм о недействительности сделки.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемых жалобах не усматривается.

Суд округа установил неправильное применение нижестоящими судами к исследованным обстоятельствам заключения сделок статей 10, 16, 170

Гражданского кодекса Российской Федерации и принял новое решение в пределах полномочий, предусмотренных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать финансовому управляющему ФИО1 и ФИО2 в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н .ФИО4