Определение от 21 апреля 2026 г. по делу № А27-13169/2016Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС19-4907(6) г. Москва22 апреля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее – заявитель) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 апреля 2025 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 февраля 2026 г. по делу № А27-13169/2016, в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации государственная пошлина уплачивается физическими лицами в размере 30 000 рублей. На основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 данного Кодекса. Статьей 33341 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса. Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем приложены документы, подтверждающие невозможность уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы. Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 102, 184, 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33321, 33322, 33341 Налогового кодекса Российской Федерации, ходатайство ФИО1 удовлетворить. Предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы. Судья Верховного Суда Е.Е.Борисова Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ОАО "РЖД" (подробнее)ООО "Геомайн" (подробнее) ООО "Гранит-сервис" (подробнее) ООО "Кузбассшахтпроект" (подробнее) ООО "Кузнецкий машиностроительный завод" (подробнее) ООО "Монорельсовые Транспортные Системы - Сервис" (подробнее) ООО "СибтрансСервис" (подробнее) ООО "Торговый Дом "ПромТехника" (подробнее) УФНС России по КО (подробнее) Ответчики:АО "Разрез Инской" (подробнее)ООО "Карат" (подробнее) Иные лица:ООО "ИНТЭК" (подробнее)ООО "Топливная Компания Сибирь" (подробнее) ООО "Центр Лес Проект" (подробнее) ФНС России МРИ №15 по Кемеровской области - Кузбассу (подробнее) Судьи дела:Борисова Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |