Определение от 21 октября 2026 г. по делу № А40-71499/2024Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС26-1251(3) г. Москва 22 октября 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда города Москвы от 27 января 2026 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2026 г., принятые в деле № А40-71499/2024 о несостоятельности (банкротстве) должника по его заявлению о признании недействительными торгов и заключенного по их итогам договора купли-продажи, определением Арбитражного суда города Москвы от 27 января 2026 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2026 г., в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащие оповещение о торгах и опубликование протоколов определения участников и результатов торгов, внесение покупателем неполной суммы и реализацию имущества по заниженной стоимости. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается. Суды установили, что спорное имущество обременено залогом и продано на основании утвержденного залоговым кредитором положения на повторных торгах, проведенных без нарушения процедуры, поэтому отклонили требование в силу статей 110, 111, 112, 139, 21326 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации. Окончательная цена продажи имущества сложилась на торгах. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ 31 ПО Г. МОСКВЕ (подробнее)ООО "Газпром межрегионгаз Москва" (подробнее) ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ФИНАНСОВОЕ ОБЩЕСТВО "МЕРКУРИЙ" (подробнее) ПАО "Московский кредитный банк" (подробнее) ПАО "МТС-Банк" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "МОСКОВСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Дорогомиловское ОСП ГУФССП России по г. Москве (подробнее) Нотариальная палата Чеченской Республики (подробнее) ООО "РТС-Тендер" (подробнее) ООО "Центр судебной экспертизы и оценки" (подробнее) Управление записи актов гражданского состояния Чеченской республики (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья)Последние документы по делу: |