Определение от 16 октября 2023 г. по делу № А18-5517/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



79008_2100720

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС23-21669 (3)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 16.10.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ответчик) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 25.01.2023 по делу № А18-5517/2021, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2023 по тому же делу,

установил:


данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 10.10.2023 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, пропуск которого заявитель обосновывает техническим сбоем в работе программы «1С» в последний день срока подачи кассационной жалобы.

Согласно статье 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего принятого по делу судебного акта, и этот срок может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

При наличии намерения на обжалование судебного акта надлежащие оформление и подача жалобы возложены на заинтересованное лицо, которое несет последствия несовершения положенных действий в срок.

Доводов, обосновывающих объективную невозможность оплаты пошлины в течение двухмесячного срока, заявитель не приводит, а совершая необходимые для укомплектования жалобы надлежащими документами действия в последний день этого срока, ответчик принял на себя риск невозможности повторного совершения названных действий до истечения


срока на обжалования, что влечет отказ в его восстановлении и возвращение жалобы без рассмотрения по существу.

В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Кодекса отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения жалобы без рассмотрения по существу.

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба и уплаченная за ее подачу государственная пошлина настоящим определением не возвращаются.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


отказать публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 25.01.2023 по делу № А18-5517/2021, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2023 по тому же делу.

Кассационную жалобу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Администрация МО "Городской округ г. Сунжа" (подробнее)
ПАО "Россети Северный Кавказ" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Россети Северный Кавказ" - "Ингушэнерго" (подробнее)

Иные лица:

ПАО "Россести Северный Кавказ" (подробнее)

Судьи дела:

Шилохвост О.Ю. (судья)