Определение от 2 июня 2026 г. по делу № А41-96211/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-4095


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 3 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 февраля 2026 г., принятые в деле № А41-96211/2022 Арбитражного суда Московской области о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлениям финансового управляющего о взыскании с ФИО3 (бывшей супруги должника) денежных средств,

установил:


определением Арбитражного суда Московской области от 7 июля 2025 г. в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 3 февраля 2026 г., определение отменено, с ФИО3 в конкурсную массу должника взыскано 4 646 616 рублей 82 копейки.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов в неудовлетворенной части требований, ссылаясь на неосновательное неотнесение спорных сумм к общему имуществу супругов и их недобросовестные действия.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Апелляционный суд, руководствуясь пунктом 7 статьи 21326 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 34, 36, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, признал недоказанным принадлежность спорных сумм к общему имуществу бывших супругов.

Требуемая переоценка установленных судами обстоятельств не отвечает критериям оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "Кредит Европа Банк Россия" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)
ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)