Определение от 28 декабря 2017 г. по делу № А34-5796/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: Неосновательное обогащение



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС17-15659


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 28.12.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Попова В.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Квант»

(г. Екатеринбург, далее - общество «Квант») об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Сенсор» (г. Курган, далее – общество «Предприятие «Сенсор») на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.07.2017 по делу № А34-5796/2016 Арбитражного суда Курганской области путем использования систем видеоконференц-связи,

установил:


общество «Квант» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу «Предприятие «Сенсор» о возмещении 3 531 360 руб. убытков в виде упущенной выгоды, возникших в результате нарушения исключительного права истца на полезную модель.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом первой инстанции привлечены: открытое акционерное общество «РН Холдинг», Федеральное патентное бюро, общество с ограниченной ответственностью «Оренбургнефть».

Решением Арбитражного суда Курганской области от 16.11.2016 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда

от 20.04.2017, оставленным без изменения постановлением Суда по интеллектуальным правам от 13.07.2017, решение суда первой инстанции отменено, исковые требования удовлетворены в полном размере.

Не согласившись с принятыми по делу постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 13.07.2017, общество «Предприятие «Сенсор» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2017 кассационная жалоба общества «Предприятие «Сенсор» вместе с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, которое назначено на 16 января 2018 года в 14 часов 00 минут (время московское),

зал 3048.

В Верховный Суд Российской Федерации 25.12.2017 поступило ходатайство общества «Квант» об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи при содействии одного из перечисленных им в ходатайстве арбитражных судов, в том числе Арбитражного суда Свердловской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Принимая во внимание наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Свердловской области 16 января 2018 года в 14 часов 00 минут (время московское), суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Квант» об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу № А34-5796/2016 путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

Поручить Арбитражному суду Свердловской области осуществить организацию видеоконференц-связи в здании суда (620075, г. Екатеринбург, ул.

Шарташская, д. 4) в целях участия общества «Квант» в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 16 января 2018 года в 14 часов 00 минут (время московское), по адресу: <...>, зал 3048.

Арбитражному суду Свердловской области известить общество «Квант» (<...>; 620026, г. Екатеринбург, а/я 26, филиал ООО «Юридическая фирма Городисский и Партнеры» в

г. Екатеринбурге, тел:+7(343) 351 13 83, факс <***> (представители ФИО1, ФИО2) о явке в назначенное время в Арбитражный суд Свердловской области, при содействии которого лицо, участвующее в деле, сможет участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи.

Арбитражному суду Свердловской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить их личность, проверить полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копии документов, удостоверяющих полномочия лиц, участвующих в деле, либо их представителей направить в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Арбитражному суду Свердловской области осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В сроки, установленные частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.В. Киселева



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Квант" (подробнее)
ООО Филиал "Юридическая фирма Городисский и Партнеры" в г. Екатеринбург Рощупкину Н.А. - представителю ООО "Квант" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Предприятие "Сенсор" (подробнее)

Иные лица:

Свердловский областной суд (подробнее)

Судьи дела:

Киселева О.В. (судья)