Определение от 19 декабря 2017 г. по делу № А33-20762/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования



79023_1032165

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 302-ЭС17-22405

г. Москва 19 декабря 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство страхового акционерного общества «Надежда» (ответчик, г. Красноярск, далее – общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 07.03.2017 по делу № А33-20762/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.09.2017 по тому же делу,

установил:


данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 14.12.2017 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Общество указывает, что срок пропущен в связи с ошибочной пересылкой краевым судом, куда жалоба была своевременно им подана, в окружной суд.

В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Надлежащая подача кассационной жалобы, которая в том числе включает в себя направление жалобы в установленный для обжалования срок непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации, возлагается на общество, выразившего намерение на обжалование судебных актов, и зависит только от него.

В связи с подачей жалобы с отступлением от указанного порядка не по принадлежности Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа правомерно возвратил ее обществу.

При таких обстоятельствах срок на обжалование пропущен не из-за ошибочных действий судов, как полагает общество, а вследствие несовершения им положенных для обжалования судебных актов действий, последствия которых в виде возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу в связи с отказом в восстановлении срока на подачу жалобы возлагаются на общество.

Учитывая подачу жалобы в электронном виде документы фактически не возвращаются.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


отказать страховому акционерному обществу «Надежда» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 07.03.2017 по делу № А33-20762/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.09.2017 по тому же делу.

Не рассматривать по существу кассационную жалобу страхового акционерного общества «Надежда».

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Аспект" (подробнее)
ООО Аспект (подробнее)

Ответчики:

АО Страховое "Надежда" (подробнее)
САО "Надежда" (подробнее)

Иные лица:

ООО Аварком-Сибирь (подробнее)
ООО Авто-Мобил (подробнее)
ООО ЦНЭ ПРОФИ (подробнее)
полк ДПС ГИБДД МУ МВД России Красноярское (подробнее)
ФБУ Красноярская ЛСЭ (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)