Определение от 24 июня 2021 г. по делу № А43-3659/2020Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 79007_1624836 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС21-13425 г. Москва24.06.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 30.09.2020, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2021 и постановления Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 22.04.2021 по делу № А43-3659/2020, установила: предприниматель ФИО1 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.09.2020, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.04.2021 по делу № А43-3659/2020, заявив ходатайство о приостановлении исполнения указанных судебных актов. В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений. Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем не подтверждено наличие обстоятельств, которые являются основанием для приостановления исполнения оспариваемых судебных актов, не доказана направленность ходатайства на сохранение баланса интересов сторон. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении исполнения судебных актов оставить без удовлетворения. Судья Г.Г. Кирейкова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НИЖНИЙ НОВГОРОД" (подробнее)Ответчики:ИП Кочедыкова Татьяна Ивановна (подробнее)Судьи дела:Кирейкова Г.Г. (судья) (подробнее) |
