Определение от 29 июля 2026 г. по делу № А60-41551/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о создании, реорганизации и ликвидации организаций



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 309-ЭС26-4674(4)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва30 июля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2025, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2025 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.02.2026 по делу № А60-41551/2024,

установил:


заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайства о восстановлении пропущенного срока и об освобождении от уплаты государственной пошлины при ее подаче.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

В данном случае имеются объективные обстоятельства для удовлетворения ходатайства, подтвержденные заявителем документально.

Условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, обоснованны, а также подтверждены приложенными доказательствами, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:


ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2025, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2025 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.02.2026 по делу № А60-41551/2024 удовлетворить, срок восстановить, от уплаты государственной пошлины освободить.

Судья С.В.Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "УРАЛЬСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИНВЕСТРИЭЛСТРОЙ" (подробнее)

Иные лица:

АНО АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ (подробнее)
МУП Екатеринбургское "Бюро технической инвентаризации" (подробнее)
СВЕРДЛОВСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ "МИР ДЕТСТВА" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)