Определение от 29 июля 2026 г. по делу № А60-41551/2024Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о создании, реорганизации и ликвидации организаций ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС26-4674(4) г. Москва30 июля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2025, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2025 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.02.2026 по делу № А60-41551/2024, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайства о восстановлении пропущенного срока и об освобождении от уплаты государственной пошлины при ее подаче. На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса. В данном случае имеются объективные обстоятельства для удовлетворения ходатайства, подтвержденные заявителем документально. Условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, обоснованны, а также подтверждены приложенными доказательствами, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2025, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2025 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.02.2026 по делу № А60-41551/2024 удовлетворить, срок восстановить, от уплаты государственной пошлины освободить. Судья С.В.Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "УРАЛЬСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" (подробнее)Ответчики:ООО "ИНВЕСТРИЭЛСТРОЙ" (подробнее)Иные лица:АНО АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ (подробнее)МУП Екатеринбургское "Бюро технической инвентаризации" (подробнее) СВЕРДЛОВСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ "МИР ДЕТСТВА" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |