Определение от 11 сентября 2023 г. по делу № А46-10518/2017

79006_2080426

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС19-12461(3)

г. Москва 11.09.2023 Дело № А46-10518/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда Омской области от 01.11.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.05.2023

по делу № А46-10518/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СТИЛЛПРО» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника ФИО1 обратился с заявлением о признании недействительными: торгов, проведенных путем публичного предложения конкурсным управляющим должником 17.08.2021 по лоту № 1 сообщение № 7173871; договора цессии, заключенного между должником и ФИО2, в отношении имущества по лоту № 1, о применении последствий недействительности торгов в виде обязания ФИО2 вернуть имущество по лоту № 1 в конкурсную массу должника в полном объеме.

Обжалуемыми судебными актами в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской


Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов