Определение от 9 июля 2026 г. по делу № А27-5601/2025

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: корпоративные споры



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 304-ЭС26-6860

Дело № А27-5601/2025
10 июля 2026 г.
г.Москва



Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1, ФИО2 и ФИО3

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.07.2025, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2025 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8.05.2026

по делу № А27-5601/2025,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Правозащита» обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО1 о взыскании в солидарном порядке убытков в размере 2 995 251,69 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общества с ограниченной ответственностью «Сибторг» и «МВМ».

Обжалуемыми судебными актами исковые требования удовлетворены частично, с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу ООО «Правозащита» солидарно взысканы убытки в сумме 2 163 814,52 руб., в удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

В кассационной жалобе заявители просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Правозащита"ул. кирова, 32, 67 (подробнее)

Иные лица:

ООО "МВМ" (подробнее)
ООО "Сибторг" (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)