Определение от 9 декабря 2024 г. по делу № А56-5390/2023Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС24-12900 г. Москва 10 декабря 2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2024 г. № 307-ЭС24- 12900, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 9 августа 2023 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2023 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2024 г. по делу № А56-5390/2023, заявитель 2 декабря 2024 г. (согласно дате, указанной на квитанции службы доставки) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2024 г. № 307-ЭС24-12900, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 9 августа 2023 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2023 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2024 г. по делу № А56-5390/2023, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы. Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 5 февраля 2007 г. № 2-П, от 12 июля 2018 г. № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек. Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся. С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить заявителю. Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Совкомбанк» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать. Кассационную жалобу возвратить заявителю. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е.Борисова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (подробнее)ПРОКУРАТУРА Санкт-ПетербургА (подробнее) Ответчики:ООО "Аврора" (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (подробнее)Судьи дела:Борисова Е.Е. (судья) |