Определение от 26 сентября 2024 г. по делу № А83-19969/2021Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС24-13969 г. Москва 27 сентября 2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Крым от 20 декабря 2022 г. по делу № А83-19969/2021, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2024 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12 апреля 2024 г. по тому же делу, установила: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 12 августа 2024 г. индивидуальному предпринимателю ФИО1 предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания рассмотрения кассационной жалобы. Учитывая, что производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина в размере 3 000 рублей подлежит взысканию с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (трех тысяч) рублей за рассмотрение кассационной жалобы Верховным Судом Российской Федерации. Арбитражному суду Республики Крым выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Ответчики:ООО "ЦЕНТРБЕТОН-ЮГ" (подробнее)Иные лица:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №8 ПО РЕСПУБЛИКЕ КРЫМ (подробнее)Отдел судебных приставов по г. Ялте (подробнее) ФНС России (подробнее) Судьи дела:Пронина М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
