Определение от 5 марта 2015 г. по делу № А62-2192/2013




ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС14-1293



ОПРЕДЕЛЕНИЕ




г. Москва


05 марта 2015г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселёва О.В. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Платонова Алексея Михайловича от 16.02.2015 б/н о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.05.2014 по делу № А62-2192/2013 Арбитражного суда Смоленской области,



установил:


конкурсный управляющий Платонов Алексей Михайлович обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока на её подачу.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Рассмотрев ходатайство, суд признает изложенные в ходатайстве причины пропуска процессуального срока подачи кассационной жалобы уважительными, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, частями 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья



определил:


ходатайство конкурсного управляющего Платонова Алексея Михайловича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Восстановить конкурсному управляющему Платонову А.М. срок подачи кассационной жалобы на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.05.2014 по делу № А62-2192/2013 Арбитражного суда Смоленской области.



Судья О.В. Киселёва



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Аколит" (подробнее)

Ответчики:

ООО " Стройиндустрия " (подробнее)
ООО "СтройИндустрия" (подробнее)

Иные лица:

ГУ-Смоленское региональное отделение Фонда социального страхования (подробнее)
ЗАО "Юнити" (подробнее)
КУ ООО "СТРОЙИНДУСТРИЯ" Платонов А. М. (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №1 по Смоленской области (подробнее)
Межрайонный отдел УФССП по особым исполнительным производствам (подробнее)
МИФНС РФ №5 по Смоленской области (подробнее)
НП МСОАУ "Содействие" (подробнее)
ОАО "УРАЛСИБ" ФИЛИАЛ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" (подробнее)
ООО "ИНВАЙТ" (подробнее)
ООО "Межрегионконсалт" (подробнее)
ООО "МЭТС" (подробнее)
ООО "Н.И.К" (подробнее)
ООО "Н.И.К."(представитель собрания кредиторов) (подробнее)
ООО "ПРИЗМА" (подробнее)
Рославльский РОСП УФССП по Смоленской области (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Смоленской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (подробнее)
Частное охранное ООО "Фавор" (подробнее)
ЧО ООО "Фавор" (подробнее)
ЧО ООО "Фаворит" (подробнее)

Судьи дела:

Киселева О.В. (судья)