Определение от 17 октября 2018 г. по делу № А40-93410/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79005_1163611 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС17-10214 (3) г. Москва 17 октября 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТГК. Юридическая практика» (далее – общество «ТГК. Юридическая практика») на постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2018 по делу № А40-93410/16 Арбитражного суда города Москвы, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «МИЭЛЬ Новостройки» (далее – должник) его конкурсный управляющий и общество с ограниченной ответственностью «МИЭЛЬ- Новостройки Риэлти» обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлениями о признании недействительными сделками договоров цессии от 20.02.2012 № УКМ 1 и № УКМ 2, заключенных между должником и обществом «ТГК. Юридическая практика», с дополнительными соглашениями от 21.02.2012; применении последствий недействительности сделки. Общество «ТГК. Юридическая практика» обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) требования в размере 37 390 832,64 руб. Заявления объединены для совместного рассмотрения. Определением суда первой инстанции от 23.06.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2018, в удовлетворении заявлений о признании сделок недействительными и в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы отказано. Требование общества «ТГК. Юридическая практика» о взыскании неосновательного обогащения включено в третью очередь реестра в размере 27 280 087,60 руб. основного долга, 2 231 956,28 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в третью очередь отдельно с удовлетворением после взыскания основного долга и причитающихся процентов. Суд округа постановлением от 18.07.2018 отменил указанные судебные акты и направил обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «ТГК. Юридическая практика» просит отменить постановление суда округа. Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, суд округа указал на то, что обоснованность требования общества «ТГК. Юридическая практика» надлежащим образом не проверена. Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах предоставленных ему законом полномочий. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АНО И.С.К. ДИНА (подробнее)АО " Мосводоканал" (подробнее) АО Росфин-Капитал (подробнее) ГУ ФГКУ "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел РФ по Краснодарскому краю в лице Отдела вневед. охраны по г. Сочи - филиал ФГКУ "УВО МВД РФ по Краснодарскому краю" (подробнее) ЗАО В/у "МИЭЛЬ Новостройки" Мариничева А.В. (подробнее) ЗАО К/У "Миэль-Новостройки" Мариничева А.В. (подробнее) ЗАО К/У "МИЭЛЬ Новостройки" Мариничева А.В. (подробнее) ЗАО "ПЭМ-ИНВЕСТ" (подробнее) ИП Кошкина Е.А. (подробнее) ИФНС РФ №6 по г. Москве (подробнее) Компания "Кэмомайл Энджин Лимитед и Компания Сити Инвест Груп Лимитед (представителю Зиневичу И.О.) (подробнее) Конкурсный управляющий Банк "Народный кредит" (ОАО) - ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) ОАО Банк Народный кредит в лице ГК АСВ (подробнее) ОАО ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС (подробнее) ООО АйПиСи2Ю (подробнее) ООО Антарес (подробнее) ООО АТР (подробнее) ООО БХ-Лизинг (подробнее) ООО Дарион (подробнее) ООО Капиталгрупп (подробнее) ООО "Максвелл Биотех Групп" (подробнее) ООО \ "МИЭЛЬ-Инвест" (подробнее) ООО "МИЭЛЬ-Новостройки Риэлти" (подробнее) ООО МП "Стройцентр" в лице к/у Юдиной А.И. (подробнее) ООО МФО Энерго Финанс (подробнее) ООО Остерос Биомедика (подробнее) ООО "ОФТ Компьютерс" (подробнее) ООО Промстрой (подробнее) ООО "Профит" (подробнее) ООО ЭЛТЕМ (подробнее) Сочи Водоканал (подробнее) Ответчики:ЗАО "HD Energo" (подробнее)ЗАО "Миэль Новостройки" (подробнее) ОАО Банк Народный кредит (подробнее) ООО "ТГК. Юридическая практика" (подробнее) ООО " Техно-траффик" (подробнее) Иные лица:Агентство по страхованию вкладов (подробнее)АО "Дорогобужкотломаш" (подробнее) АО Стандарт (подробнее) ЗАО СМЭШ (подробнее) Компания "Кемомайл Энджин Лимитед" (подробнее) Компания "Кэмомайл Энджин Лимитед" (подробнее) Компания Сити Инвест Груп Лимитед (подробнее) МИФНС №22 по Московской области (подробнее) МИФНС №46 ПО Г.МОСКВЕ (подробнее) НП "МСОПАУ" (подробнее) ООО Агромеридиан (подробнее) ООО "Валиант" (подробнее) ООО "Группа Бестком" (подробнее) ООО Крайинвестбанк (подробнее) ООО Купола (подробнее) ООО "Лотос" (подробнее) ООО Мега-Актив (подробнее) ООО Нефтеснаб (подробнее) ООО "РесурсИнвестиции" (подробнее) ООО Саяны-Лизинг (подробнее) ООО "ТГК. Юридическая практика" Грибанов К.В. (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Москве (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья) |
