Определение от 17 июня 2015 г. по делу № А40-13591/2012Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о признании недействительными крупных сделок, сделок с заинтересованностью и применении последствий недействительности сделок 78952_684483 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС15-4179 г. Москва 17.06.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Альфа сервис» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.01.2015 по делу № А40-13591/2012, в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Кодексом. Последним оспариваемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.01.2015, вступившее в законную силу 20.01.2015 согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Первоначально кассационная жалоба подана 20.03.2015 и возвращена 26.03.2015, в связи с непредставлением Заявителем документов суду, подтверждающих полномочия на подписание кассационной жалобы, а также заверенных в установленном порядке копий судебных актов. Настоящая кассационная жалоба поступила в суд 11.06.2015 (согласно штампу приемной Верховного Суда Российской Федерации) – с пропуском двухмесячного срока на обжалование судебных актов. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными. Приведенные заявителем в обоснование пропуска срока доводы, суд признает уважительными, в связи с чем, ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Альфа сервис» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.01.2015 по делу № А40-13591/2012 удовлетворить. Восстановить срок подачи кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Альфа сервис» на постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.01.2015 по делу № А40-13591/2012. Судья Верховного Суда Золотова Е.Н. Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Альфа-Сервис" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Доктор Тех" (подробнее)ООО "Альфа Сервис" (подробнее) Иные лица:АНО "Союзэкспертиза" при торговой промышленной палате РФ (подробнее)АНО "Центр оценки недвижимости и бизнеса", НП "Федерация судебных экспертов" (подробнее) АНО "Центр судебных экспертиз" (подробнее) Бюро независимой экспертизы "Версия" (подробнее) ГУ МВД России по, Межрайонный отдел государственного тех. осмотра и регистрационной работы №2 Управления ГИБДД в г. Москве (подробнее) МОГТОРЭР №2 (подробнее) ООО "независимый центр экспертизы и оценки" (подробнее) ООО "Экспертиза собственности" при торговой промышленной палате РФ (подробнее) Судьи дела:Золотова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
