Определение от 25 февраля 2026 г. по делу № А51-11173/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 303-ЭС26-2188

г. Москва26 февраля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Приморские курорты» (далее – общество) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 11 июня 2025 г. по делу

№ А51-11173/2023, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 декабря 2025 г. по тому же делу,

установил:

последним из обжалуемых заявителем судебных актов является постановление суда округа, принятое и вступившее в законную силу 5 декабря 2025 г. Настоящая кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде 19 февраля 2026 г.

В соответствии со статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу. Срок подачи кассационных жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если

ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Закон возлагает на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

Общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, содержащей ходатайство о восстановлении пропущенного срока. В качестве причин пропуска срока заявитель указывает на не направление судом округа текста постановления, ознакомление с его содержанием только 18 февраля 2026 г. после изучения материалов дела.

Между тем приведенные доводы не могут служить основанием для восстановления пропущенного срока на подачу жалобы, поскольку причин его пропуска, не зависящих от заявителя, при наличии которых он в течение двух месяцев не имел возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой, в ходатайстве не приведено.

Следует отметить, что в судебном заседании кассационной инстанций участвовал представить общества; постановление суда округа от 5 декабря 2025 г. своевременно опубликовано на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Имея намерение обжаловать принятые судебные акты, заявитель располагал возможностью заблаговременно обратиться с надлежаще оформленной кассационной жалобой в установленный срок.

Процессуальным законодательством предоставлен двухмесячный срок именно по той причине, чтобы гарантировать лицам, обращающимся с кассационной жалобой, возможность направить ее вовремя, преодолев все препятствующие этому субъективные факторы и внутренние организационные проблемы.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Соблюдение требований к обращению в Верховный Суд Российской Федерации и своевременность такого обращения зависят от заявителя.

Приведенные в ходатайстве причины пропуска срока находятся в сфере ответственности самого заявителя, а потому не являются основанием для восстановления срока.

Кассационная жалоба, поданная по истечении срока, установленного частями 1 и 2 статьи 2912 АПК РФ, возвращается без рассмотрения по существу в случае, если не содержат ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (пункт 3 части 1 статьи 2915 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 2912, 2915 АПК РФ, судья

определил:

отказать акционерному обществу «Приморские курорты» в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, кассационную жалобу возвратить.

Судья Верховного Суда В.В.Попов Российской Федерации