Определение от 18 ноября 2019 г. по делу № А32-21406/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



79073_1358317

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 308-ЭС19-24622


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва18 ноября 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, рассмотрев ходатайство третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования город Краснодар (далее – администрация) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2019 по делу № А32-21406/2018 Арбитражного суда Краснодарского края по иску прокурора Краснодарского края к муниципальному казенному учреждению муниципального образования город Краснодар «Автомобильные дороги», муниципальному казенному учреждению муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта», обществу с ограниченной ответственностью «КОХ» о признании торгов, муниципального контракта и дополнительного соглашения к нему недействительными,

У С Т А Н О В И Л:


администрация обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 10.10.2019 и одновременно ходатайствовала о приостановлении его исполнения.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Из постановления суда округа следует, что суд отменил судебные акты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение.

Таким образом, обжалуемое постановление суда округа не подразумевает какого-либо исполнения со стороны лиц, участвующих в деле, а поэтому отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь статьями 184, 291.6. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


ходатайство администрации муниципального образования город Краснодар о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2019 по делу № А32-21406/2018 Арбитражного суда Краснодарского края оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Краснодарского края (подробнее)

Ответчики:

МКУМО г. Краснодар "Центр мониторинга дорожного движения и транспорта" (подробнее)
МКУ МО город Краснодар "Автомобильные дороги" (подробнее)
Муниципальное казённое учреждение муниципального образования город Краснодар "Единая Служба Заказчика" (подробнее)
ООО "КОХ" (подробнее)

Судьи дела:

Хатыпова Р.А. (судья) (подробнее)