Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № А08-6984/2015

79011_930903

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС17-3605


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 06 апреля 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 09.06.2016 по делу № А08-6984/2015, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.12.2016 по тому же делу

по иску администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области к обществу с ограниченной ответственностью «Валуйкистрой» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Белгородской области от 09.06.2016, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016, администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области (далее - администрация) отказано в удовлетворении иска, уточненного в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Валуйкистрой» (далее - общество) о взыскании 168 598, 26 руб. неустойки по муниципальному контракту от 02.07.2014 № 0126300005114000151-0034464-01 за период с 01.12.2014 по 31.08.2015.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 21.12.2016 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, администрация просит отменить указанные судебные акты, как принятые с нарушением норм материального права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Предметом требований администрации (заказчик) по настоящему делу является взыскание неустойки, начисленной за нарушение обществом (подрядчик) сроков выполнения работ, предусмотренных муниципальным контрактом от 02.07.2014 № 0126300005114000151-0034464-01 на выполнение строительно-монтажных работ.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и придя к выводу о недоказанности факта несвоевременного выполнения ответчиком своих обязательств в предусмотренный контрактом срок, руководствуясь положениями статей 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды не усмотрели оснований для взыскания неустойки.

Доводы администрации, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций, получили надлежащую правовую оценку судов и по существу сводятся к несогласию с выводами судебных инстанций, основанными на оценке представленных в материалы дела доказательств.

Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами не свидетельствует о неправильном применении судом норм права.

Поскольку существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, указанные в жалобе доводы не подтверждают, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова