Определение от 25 декабря 2019 г. по делу № А46-4791/2018Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды 79010_1378813 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 304-ЭС19-26104 г. Москва25.12.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее – ФИО1) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 14.03.2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.10.2019 по делу № А46-4791/2018, последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление суда округа, вступившее в законную силу 04.10.2019. Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации посредством системы «Мой Арбитр» 23.12.2019, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, установленного статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). К кассационной жалобе заявителем приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи, в обоснование которого заявитель указывает на то, что первоначально кассационная жалоба была подана в установленный срок, но в связи с отсутствием документов представителя о высшем юридическом образовании либо учетной степени по юридической специальности была возвращена заявителю. Изучив приведенные в ходатайстве доводы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные настоящим Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления. Суд признает причины пропуска срока кассационной жалобы уважительными, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока подачи подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворить ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы. Восстановить ФИО1 срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 14.03.2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.10.2019 по делу № А46-4791/2018. Судья Верховного Суда Российской Федерации О.В. Киселева Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "НефтеГазСнаб" (подробнее)Ответчики:ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ СПЕЦТЕХ" (подробнее)Иные лица:Девятый арбитаражный апелляционный суд (подробнее)Судьи дела:Киселева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |