Определение от 15 ноября 2002 г. Верховный Суд РФ

Дело N73-14)2-13


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: ошибка председательствующего В.П. Кнышева судей Д.П. Александрова и Ю.Г. Кебы

рассмотрела в судебном заседании 15 ноября 2002 года гражданское дело по заявлению Семенихина СВ. о признании выборов на Пищевом избирательном округе № 53 недействительными по кассационной жалобе Семенихина СВ. на решение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 августа 2002 года, которым в удовлетворении заявления отказано.

Заслушав доклад судьи Д.П. Александрова, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

УСТАНОВИЛА:

Заявитель и Морозов В.В. являлись кандидатами в депутаты Народного Хурала Республики Бурятия при проведении повторных выборов 7 июля 2002 года по Пищевому избирательному округу № 53, в который входили 7 /семь/ избирательных округов / 721 - 727/.

Решением окружной избирательной комиссии по избирательному округу № 53 по результатам выборов избранным депутатом Народного Хурала Республики Бурятия был признан кандидат Морозов В.В.

Семенихин СВ., считая данное решение неправильным, обратился в суд с данным заявлением, в обоснование которого указывал на нарушения законодательства о выборах, которые не позволяли с достоверностью установить итоги голосования граждан на различных избирательных участках избирательного округа № 53, что ставит под сомнение общий результат выборов.

Верховный Суд Республики Бурятия, приняв дело к своему производству по первой инстанции, вынес указанное выше решение, которое обжалует Семенихин В.В.


В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и вынесении нового решения об удовлетворении заявления и указывается на двукратное голосование некоторых избирателей, неучастие наблюдателей на избирательном участке № 726 в пересчете бюллетеней и установление на этом избирательном участке видеокамеры для съемок, наличие рекламных щитов предприятия «Бурятмясопром» вблизи избирательного участка № 725, наличие на избирательном участке № 724 8-ми непогашенных бюллетеней с печатью участковой избирательной комиссии.

Проверив материалы дела, обсудив довода кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, а решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с п. 7 ст. 58 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» соответствующая избирательная комиссия признает итоги голосования, результаты выборов недействительными: а/ в случае, если допущенные при проведении голосования или установлении итогов голосования нарушения не позволяют с достоверностью установить результаты волеизъявления избирателей; б/ в случае, если они признаны недействительными не менее чем на одной четвертой части избирательных участков: в/ по решению суда.

Постановлением избирательной комиссии Республики Бурятия от 8 июля 2002 года «Об итогах голосования на избирательном участке № 725 по Пищевому избирательному округу № 53» постановление окружной избирательной комиссии по Пищевому № 53 избирательному округу в части признания выборов на избирательном участке № 725 состоявшимися отменено и итоги голосования по данному избирательному округу признаны недействительными /л.д. 8/.

В избирательный округ № 53 входит 7 избирательных участков, поэтому признание итогов голосования только на одном избирательном участке № 725 недействительными \ менее одной четвертой части избирательных участков, входящих в избирательный округ № 53/ не являлось поводом к признанию итогов голосования по избирательному округу № 53 недействительными.

Также не установлены судом нарушения, допущенные в ходе выборов и определения их результатов, которые не позволяли с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, а сами по себе допущенные нарушения выборного законодательства не являются основанием для признания выборов недействительными.


Из сводной таблицы о результатах выборов по Пищевому избирательному округу № 53 видно, что за Морозова В.В. отдали голоса 2835 избирателей, а за заявителя - 1178 избирателей /л.д. 4-5/, т.е. на 1657 голосов избирателей больше.

Указанные в кассационной жалобе нарушения выборного законодательства были предметом исследования суда первой инстанции, решение суда содержит выводы по данным нарушениям, с которыми коллегия согласна.

Других доводов кассационная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, п. 1 ст. 305, ст. 311 ГПК РСФСР, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 августа 2002 года оставить без изменения, кассационную жалобу Семенихина СВ. оставить без