Определение от 20 марта 2023 г. по делу № А70-380/2018Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79023_1973300 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС19-25794 г. Москва 20 марта 2023 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» на определение Арбитражного суда Тюменской области от 21.06.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2022, принятые в деле № А70-380/2018 о банкротстве ФИО1 (должника) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Зуммер» о взыскании с арбитражного управляющего ФИО2 132 598 050 рублей 01 копейки убытков, определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.06.2022, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2022, с арбитражного управляющего ФИО2 в пользу общества «Зуммер» взыскано 32 400 000 рублей убытков. В кассационной жалобе ассоциация просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие условий для взыскания убытков и неверный расчет их размера. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Взыскание убытков является следствием признания судом незаконными действий финансового управляющего и соответствует статьям 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 69 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Горин Дмитрий Константинович, Сорогин Владимир Александрович, Сорогина Евгения Григорьевна (подробнее)Горин Дмитрий Константинович,Сорогин Владимир Александрович, Сорогина Евгения Григорьевна (подробнее) Финансовый управляющий Громов Игорь Васильевич (подробнее) Иные лица:8 ААС (подробнее)Ассоциация "ДМСО" (подробнее) а/у Новиков Александр Сергеевич (подробнее) ООО "Зуммер" (подробнее) ООО "КВП" (подробнее) ПАО "Плюс Банк" (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья)Последние документы по делу:Определение от 15 августа 2023 г. по делу № А70-380/2018 Определение от 23 июня 2023 г. по делу № А70-380/2018 Определение от 19 июня 2023 г. по делу № А70-380/2018 Определение от 20 марта 2023 г. по делу № А70-380/2018 Определение от 6 октября 2020 г. по делу № А70-380/2018 Определение от 28 января 2020 г. по делу № А70-380/2018 Определение от 20 декабря 2019 г. по делу № А70-380/2018 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
