Определение от 23 июня 2023 г. по делу № А32-40760/2017

79007_2033581

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 308-ЭС23-9417

г. Москва 23.06.2023 Дело № А32-40760/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.10.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.02.2023 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Базис-С» (далее – должник),

установила:

в рамках дела о банкротстве должника конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении сумм расходов и вознаграждения арбитражного управляющего, в котором просил: признать обоснованными расходы в сумме 104 025 руб. 40 коп. и вознаграждение в сумме 1 102 000 руб.; перечислить с депозитного счета арбитражного суда 200 000 руб. в качестве компенсации расходов и вознаграждения арбитражного управляющего; взыскать с акционерного общества «Путеви» (далее – общество «Путеви») 1 006 025 руб. в качестве остатка вознаграждения и расходов конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.10.2022, оставленным без изменения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.02.2023, признаны обоснованными расходы и вознаграждение арбитражного управляющего в заявленном размере. С депозитного счета Арбитражного суда Краснодарского края в пользу арбитражного управляющего перечислены денежные средства в сумме 200 000 руб. В удовлетворении


остальной части требований отказано.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты в части отказа в удовлетворении требований к обществу «Путеви» и принять в этой части по обособленному спору новое решение.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Руководствуясь статьей 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив, что общество «Путеви» дало согласие на финансирование процедур банкротства в размере 200 000 руб., внесло соответствующие средства на депозит суда, арбитражный управляющий получил возмещение вознаграждения и расходов в пределах указанной суммы, суды пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления ФИО1 в части взыскания с общества «Путеви» 1 006 025 руб. 40 коп. в качестве остатка вознаграждения и расходов конкурсного управляющего.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать арбитражному управляющему ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Г.Г. Кирейкова