Определение от 27 декабря 2018 г. по делу № А40-46461/2018Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры 79014_1199287 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-25830 г. Москва 27.12.2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ОпрСтрой» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2018 по делу № А40-46461/2018 по иску федерального государственного казенного учреждения «Центрреставрация» к обществу с ограниченной ответственностью «ОпрСтрой» (далее – Общество) о взыскании 1 817 618 руб. 47 коп. неустойки, решением Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2018, иск удовлетворен. Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты. Одновременно Обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2018 до окончания производства по кассационной жалобе. Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не обосновал и документально не подтвердил наличие обстоятельств, которые в соответствии со статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для приостановления исполнения судебного акта. Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ОпрСтрой» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2018 по делу № А40-46461/2018 отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ФГКУ "Центрреставрация" (подробнее)Федеральное государственное Казенное учреждение "Центрреставрация" (подробнее) Ответчики:ООО "ОПРСТРОЙ" (подробнее)ООО "ОрпСтрой" (подробнее) Судьи дела:Чучунова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
