Определение от 5 марта 2026 г. по делу № А67-9691/2021Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 6 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее – заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 февраля 2026 г. № 304-ЭС25-14293, поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), заявитель 3 марта 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 февраля 2026 г. № 304-ЭС25-14293, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе. Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 НК РФ. Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 33321 НК РФ. Суд признает, что заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ходатайство ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей до окончания производства по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 февраля 2026 г. № 304-ЭС25-14293. Судья Верховного Суда И.В.Разумов Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (подробнее)Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №7 по Томской области (подробнее) ООО "Авторемонтный салон" (подробнее) ООО "Буровая Сервисная Компания "Гранд" (подробнее) ООО "Вездеход Маркет" (подробнее) ООО "Д2 Страхование" (подробнее) ООО "Маркуз" (подробнее) ООО "Сервисная компания "Сибресурс" (подробнее) ООО "СИБМЕДЦЕНТР" (подробнее) ООО "ТОМСКОЕ ПРАВОВОЕ АГЕНТСТВО" (подробнее) ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КАМА-ЗАПЧАСТЬ" (подробнее) ООО "Частное охранное предприятие "Набат" (подробнее) ООО "ЮграНефтеСпецТехника" (подробнее) Федеральная налоговая служба России (подробнее) Иные лица:АО МП "Д2 Страхование" (подробнее)АО "СибДорСтрой" (подробнее) ООО "НЭПЦ" (подробнее) ООО "Региональная транспортная компания" (подробнее) ООО "Стройсервис Сибирь" (подробнее) ООО "Стройтехсервис" (подробнее) ООО "ТОМСКМАШСНАБ" (подробнее) ООО "Транспортная компания "Спецтранс" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Томской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (подробнее) Судьи дела:Разумов И.В. (судья)Последние документы по делу: |