Определение от 8 мая 2020 г. по делу № А63-24418/2018Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 79023_1437816 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС20-4087 г. ФИО1 мая 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АВА» (истец, г. Ставрополь) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2020 по делу № А63-24418/2018 Арбитражного суда Ставропольского края по иску общества с ограниченной ответственностью «АВА» к обществу с ограниченной ответственностью «СМДС ПМК» (г. Ставрополь) о взыскании задолженности, установила: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 06.05.2019, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019, иск удовлетворен. Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2020 решение и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В кассационной жалобе общество «АВА» просит отменить постановление окружного суда, ссылаясь на отсутствие оценки окружным судом всех доводов жалобы и возражений на нее, недопустимую переоценку обстоятельств дела. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Суд округа установил, что суды нижестоящих инстанций не исследовали правоотношения сторон в полном объеме, не дали оценки представленным ответчиком доказательствам оплаты услуг и его возражениям относительно факта оказания услуг, поэтому отменил их судебные акты в пределах предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила: отказать обществу с ограниченной ответственностью «АВА» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "АВА" (подробнее)Ответчики:ООО "СМДС ПМК" (подробнее)Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее) |