Определение от 26 августа 2021 г. по делу № А33-7136/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС19-18785



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

26 августа 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Славнефть-Красноярскнефтегаз» на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.03.2021 по делу № А33-7136/2016 Арбитражного суда Красноярского края

по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Славнефть-Красноярскнефтегаз» о взыскании 20 061 733, 61 руб. задолженности по оплате выполненных работ по договору от 22.04.2015 № 04-С-2015,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Славнефть-Красноярскнефтегаз» к обществу с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис» о взыскании 10 814 417, 93 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договорам поставки от 03.04.2015 и 22.09.2015,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 31.10.2017 дела № А33-7136/2016 и № А33-5177/2017 объединены в одно производство, объединённому делу присвоен № А33-7136/2016.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.09.2018 в связи с отказом истца от иска производство по требованию общества с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис» (далее – общество «СтройПроектСервис») к обществу с ограниченной ответственностью «Славнефть-Красноярскнефтегаз» (далее - общество «Славнефть-Красноярскнефтегаз») о взыскании 20 061 733, 60 руб. задолженности по оплате выполненных работ по договору № 04-С-2015 от 22.04.2015 прекращено.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 04.08.2020, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.12.2020, исковые требования общества «Славнефть-Красноярскнефтегаз» удовлетворены частично: с общества «СтройПроектСервис» взыскано 5 783 878, 51 руб. задолженности по оплате поставленного товара и 41 218 руб. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано; с общества «Славнефть-Красноярскнефтегаз» в пользу общества «СтройПроектСервис» взыскано 87 654 руб. возмещения судебных расходов по оплате судебных экспертиз.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.03.2021 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Славнефть-Красноярскнефтегаз» просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставить в силе.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к следующим выводам.

Суды первой и апелляционной инстанций, признавая обоснованным иск общества «Славнефть-Красноярскнефтегаз», исходили из установленных по делу обстоятельств о наличии у общества «СтройПроектСервис» задолженности по договору поставки товаров в размере 10 814 417 руб., 93 коп., частичное погашение указанной суммы путем зачета встречных требований стороны по договору подряда, размер которых установлен в рамках настоящего дела в результате проведения судебной экспертизы, в сумме 5 030 539 руб. 42 коп. (суммы качественно выполненных работ).

Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, суд округа, не опровергая результаты судебной экспертизы, пришел к выводу, что суды не в полном объеме установили сумму подлежащих оплате работ обществу «СтройПроектСервис», но который от своего иска до принятия решения по настоящему делу отказался, отказ был принят судом и производство по делу прекращено определением суда от 14.09.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта.

При этом согласно пункту 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

На поданную кассационную жалобу общества «Славнефть-Красноярскнефтегаз» поступил отзыв общества «СтройПроектСервис» с указанием об оплате заявителю суммы требований по его иску по настоящему делу в размере 10 814 417,93 руб. и отсутствия в связи с этим нарушения прав заявителя.

Между тем в дополнении к кассационной жалобе заявитель указал о противоправном процессуальном поведении стороны, направленном на предъявление новых тождественных требований к нему, заявленных ранее в настоящем деле, посредством искусственного изменения подсудности. Указанные доводы о манипулировании подсудностью и злоупотреблении правами стороной по делу, заявитель вправе изложить суду, рассматривающим настоящее дело при новом рассмотрении и по другим делам, по мнению заявителя, с тождественными требованиями, и которые подлежат проверке судами наряду с обоснованностью исковых требований.

С учетом изложенного, принимая также во внимание факт оплаты обществом «СтройПроектСервис» суммы требований заявителю, суд полагает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Славнефть-Красноярскнефтегаз» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Е.Е. Борисова