Определение от 11 апреля 2024 г. по делу № А56-16482/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС22-22275 (4, 5)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11.04.2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационные жалобы публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания – Россети» (ответчик), публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» (третье лицо) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.01.2024 по делу № А56-16482/2021 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску акционерного общества «ЛОЭСК – электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» к публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» об обязании определить перечень мероприятий по технологическому присоединению объектов в соответствии с заявкой на технологическое присоединение, разработать технические условия, направить истцу для подписания заполненный и подписанный проект договора, подписанные технические условия как неотъемлемое приложение к договору, согласованные с системным оператором, о взыскании неустойки, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Приморский универсально-перегрузочный комплекс», публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго», Федеральной антимонопольной службы,

установил:

принятым при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.01.2024, в иске отказано.

Заявители обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами, в которых просят постановление суда округа

отменить, полагая, что судом существенно нарушены нормы материального и процессуального права, возражая против выводов мотивировочной части постановления, направить дело на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции в ином составе судей.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалоб не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о недоказанности оснований иска.

Несогласие заявителей с мотивировочной частью постановления суда округа, оставившего без изменения решение и постановление суда апелляционного суда, вопреки вышеприведенному требованию процессуального закона не свидетельствует о нарушении указанным судебным актом прав и законных интересов заявителей, что свидетельствует об отсутствии оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания – Россети», публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост