Определение от 5 сентября 2024 г. по делу № А55-1580/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС24-12023


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 05 сентября 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Першутова А.Г., ходатайство общества с ограниченной ответственностью коммерческая организация с иностранными инвестициями «КРОНЕ-Автоматика» (далее – общество «КРОНЕ-Автоматика») об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 21 сентября 2023 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28 мая 2024 г. по делу № А55-1580/2023,

установил:

согласно положениям пункта 4 части 1 статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.

Из принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений. Данный принцип подразумевает свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им процессуальными правами и средствами защиты.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения и возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Согласно информации, размещенной в «Картотеке арбитражных дел» в сети Интернет, 03 сентября 2024 г. Арбитражный суд Самарской области утвердил представленное сторонами мировое соглашение.

Оснований полагать, что заявленный отказ от жалобы не соответствует положениям закона или затрагивает права иных лиц, не имеется.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 18 июля 2024 г. удовлетворено ходатайство общества «КРОНЕ-Автоматика», приостановлено исполнение обжалованных судебных актов до окончания кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации.

В связи с возвращением кассационной жалобы приостановление исполнения обжалуемых судебных актов подлежит отмене в соответствии с частью 6 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью коммерческая организация с иностранными инвестициями «КРОНЕ-Автоматика» удовлетворить, кассационную жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 21 сентября 2023 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28 мая 2024 г. по делу № А55-1580/2023.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации