Определение от 6 февраля 2023 г. по делу № А40-58571/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



79016_1946981

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-ЭС23-2113


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 06 февраля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив заявление общества с ограниченной ответственностью «АПС Энергия РУС» (Свердловская область, далее – заявитель, ) о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.12.2022 по делу № А40-58571/2022,

установила:

вместе с кассационной жалобой заявителем подано заявление о зачете государственной пошлины в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

К ходатайству заявитель приложил справку, выданную Арбитражным судом Оренбургской области, на возврат государственной пошлины в сумме 140 000 рублей и копии платежных поручений от 27.04.2020 № 1336, от 12.04.2021 № 1387 и от 27.08.2021 № 3534, упомянутых в справке суда.

Заявитель указал, что ранее, по другим делам, Арбитражным судом Свердловской области из указанной выше суммы, подлежащей возврату, было принято к зачету 38 390 рублей, в связи с чем из федерального бюджета подлежит возврату 101 610 рублей.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) основания и порядок возврата или


зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Пунктом 6 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Рассмотрев заявление и представленные документы, судья приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 104, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 33321, 33340 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:


заявление общества с ограниченной ответственностью «АПС Энергия РУС» о зачете государственной пошлины удовлетворить.

Зачесть 3000 рублей в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «АПС Энергия РУС» на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.12.2022 по делу № А40-58571/2022.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Н.Золотова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "АПС ЭНЕРГИЯ РУС" (подробнее)

Ответчики:

АО "Газпром электрогаз" (подробнее)

Судьи дела:

Золотова Е.Н. (судья) (подробнее)