Определение от 22 мая 2024 г. по делу № А32-22830/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС19-19836 (16)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22.05.2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.05.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2023 по делу № А32-22830/2017 о банкротстве открытого акционерного общества "Нива" (далее - должник),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Велес" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействие) конкурсного управляющего должником ФИО1, выразившиеся в несвоевременном обращении с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи 99,98% доли в уставном капитале открытого акционерного общества "Росток" от 01.03.2017; в непривлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника бывшего руководителя ФИО2; об отстранении ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником и взыскании с него в конкурсную массу должника 57 018 500 руб. убытков.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.05.2023 от 03.05.2023 признано ненадлежащим исполнение обязанностей управляющего, выразившееся в несвоевременном обращении в суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества "Росток", с управляющего в пользу конкурсной массы взыскано 57 018 500 руб. убытков, управляющий отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению

обособленного спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, постановлением от 17.09.2023 определение от 03.05.2023 отменил, заявленные требования удовлетворил в полном объеме.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2023 постановление от 17.09.2023 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения материалов дела, принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции руководствовался статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 20.4, 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания незаконными соответствующих действий (бездействия) управляющего и взыскании с него убытков, с чем согласился суд округа.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Определением от 12.04.2024 по ходатайству ФИО1 приостановлено исполнение постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2023 до окончания кассационного производства по настоящей кассационной жалобе. Поскольку в удовлетворении кассационной жалобы отказано, оснований для дальнейшего приостановления исполнения судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Отменить приостановление исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2023 по делу № А32-22830/2017, введенное определением Верховного Суда Российской Федерации от 12.04.2024.

Судья С.В. Самуйлов