Определение от 27 июня 2017 г. по делу № А40-100589/2015Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 79008_961679 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС17-10311 г. Москва 27.06.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив ходатайство открытого акционерного общества «Первая нерудная компания» (ответчик, далее – общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2016 по делу № А40-100589/2015, общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.05.2017 по настоящему делу, заявив ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции. В соответствии с частями 3 и 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации в случае истребования дела вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. В обоснование ходатайства обществом предоставлено финансовое обеспечение в размере присужденной решением от 31.08.2016 суммы. С учетом представленного обществом обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов ходатайство подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ходатайство открытого акционерного общества «Первая нерудная компания» удовлетворить Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2016 по делу № А40-100589/2015 до окончания кассационного производства по жалобе в Верховном Суде Российской Федерации. Судья О.Ю. Шилохвост Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "ТК "АЗИЯ ТРАНС" (подробнее)Ответчики:ОАО "ПНК" (подробнее)Судьи дела:Шилохвост О.Ю. (судья) |