Определение от 13 августа 2008 г. по делу № 2-06/08

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 55-008-10

КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 13 августа 2008 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А. С, судей Чакар Р.С., Фроловой Л.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 13 августа 2008 года кассационную жалобу осужденного Левковского А.П. на приговор Верховного суда Республики Хакасия от 3 апреля 2008 года, которым

Левковский А.П.,<...>

<...>

<...>

осужден по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ осужден Левковский М.П., в отношении которого приговор не обжалован.

Левковский А.П. признан виновным и осужден за убийство, совершенное группой лиц.

Преступление совершено 24 августа 2007 года в <...> при установленных судом обстоятельствах в отношении Т

Заслушав доклад судьи Чакар Р.С., объяснения осужденного Левковского А.П., мнение прокурора Модестовой А.А., полагавшей оставить приговор без изменения, Судебная коллегия



установила:

В кассационной жалобе осужденный Левковский А.П. просит отменить приговор, который он считает необоснованным. Полагает, что его действия подлежат переквалификации. Хотя он помог своему брату Левковскому М.П. в назначении ему более мягкого наказания, взяв большую часть вины на себя, он должен обратить внимание на отсутствие доказательств, подтверждающих показания его брата о том, что смерть потерпевшего последовала от его действий. В судебном заседании Левковский М.П. показал, что явка с повинной написана со слов защитника. Обращает в нимание на то, что показания его брата согласуются с заключениями экспертов, как криминалистов, так и медиков. Брат изменил свои показания по неизвестной ему причине, утверждая, что убийство совершил его брат, от которого ему и стало известно о способе и орудии преступления. Эти показания не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

В возражении потерпевшей Т на доводы кассационной жалобы приведена их оценка с изложением просьбы оставить приговор без изменения.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, Судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению приговора.

Виновность Левковского А.П. в содеянном им подтверждается совокупностью приведенных в приговоре доказательств, получивших свое надлежащее исследование и оценку.

В числе этих доказательств данные протокола явки с повинной Левковского М.П., из которых следует, что он 24 августа 2007 года при задержании его работниками милиции сообщил, что он с братом убил парня по имени Д., указал , что он душил его, а А. в это время сидел на ногах потерпевшего.

Судом признаны достоверными показания Левковского М.П. о том, что после конфликта с потерпевшим из-за бутылки пива и завязавшейся драки Т матерился, угрожал написать на них заявление в милицию. Из неприязненных отношений он сбил Т на землю, затем вместе с братом нанес ему удары кулаками по лицу, стал душить его шнурком, а Левковский А.П. в это время сидел у потерпевшего на на ногах.



Признаны достоверными и показания Левковского А.П. об обстоятельствах встречи с потерпевшим и причинах конфликта, действиях потерпевшего. Он показал, что когда Левковский М.П. затягивал шнурок на шее Т он в это время удерживал его руки.

Выводы суда мотивированы и основаны на подробном анализе показаний Левковского М.П., Левковского А.П., которые были исследованы с проверкой доводов в свою защиту, в числе которых и доводы Левковского А.П. о применении к нему незаконных методов ведения следствия.

Правильность выводов суда подтверждается другими доказательствами по делу, в том числе выводами судебно-медицинских экспертиз, показаниями эксперта, данными протоколов осмотра места происшествия, выемки, показаниями свидетелей, которые видели потерпевшего с братьями Левковскими незадолго до происшествия.

Доводы осужденного Левковского А.П. о необоснованности выводов суда опровергаются содержанием приговора, они ничем не мотивированы, кроме ссылки на показания Левковского М.А., достоверность которых им фактически оспаривается.

Действия осужденного правильно квалифицированы в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела о лишении жизни потерпевшего группой лиц.

При назначении наказания требования закона соблюдены, оно индивидуализировано с учетом имеющих значение для этого обстоятельств: тяжести содеянного данных о личности, всех обстоятельств дела, при этом признаны обстоятельствами, смягчающими наказание противоправное поведение потерпевшего, активное способствование Левковского А.П. раскрытию преступления.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

Руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:



Приговор Верховного суда Республики Хакасия от 3 апреля 2008 года в отношении Левковского А.П. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи