Определение от 24 июля 2017 г. по делу № А07-2376/2016

79015_972472

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС17-9229


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24.07.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.09.2016, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2016, постановление арбитражного суда Уральского округа от 19.04.2017 по делу № А07-2376/2016 по иску Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к государственному унитарному предприятию «Институт нефтехимпереработки Республики Башкортостан», обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл - Нижегородский научно-исследовательский и проектный институт по переработке нефти» о признании недействительным лицензионного договора от 21.02.2013 № ХД18-13 и дополнительного соглашения к нему от 20.12.2013, заключенного между предприятием и обществом, применении последствий недействительности сделки,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерства промышленности и инновационной политики Республики Башкортостан, публичного акционерного общества «Татнефть» им. В.Д. Шашина,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.09.2016, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2016, постановлением арбитражного суда Уральского округа от 19.04.2017, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам

Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просило указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды, руководствуясь положениями статей 167, 168, 173.1, 181, 195, 196, 199, 200, 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», пришли к выводу об истечении срока исковой давности для обращения с настоящими требованиями, что является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в иске.

Нормы права применены судами правильно.

Приведенные в жалобе доводы не опровергают выводы судов, были предметом их рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку.

Содержание жалобы не подтверждает нарушение норм права, по существу сводится к несогласию заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными фактическими обстоятельствами дела.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Н. Маненков