Определение от 25 апреля 2016 г. по делу № А63-6101/2015Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных актов налоговых органов и действий (бездействия) должностных лиц 79017_799248 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-КГ16-5569 г. Москва 25.04.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Ставропольэнергоинвест» (г. Ставрополь) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 20.08.2015 по делу № А63-6101/2015 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2016 по тому же делу по заявлению акционерного общества «Ставропольэнергоинвест» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю (г. Ставрополь) о признании недействительным решения от 30.12.2014 № 88, установила: акционерное общество «Ставропольэнергоинвест» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты. Одновременно обществом заявлено ходатайство о приостановлении обжалуемых судебных актов. Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи. В ходатайстве заявитель указывает на то обстоятельство, что взыскание с него денежных средств в виде доначисленных налогов, пеней и штрафов повлечет ухудшение финансового положения общества, вследствие чего исполнение оспариваемого решения налогового органа причинит заявителю значительный материальный ущерб. Вместе с тем, указанный довод заявителя не подтверждает невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемого судебного акта, поскольку в настоящем деле рассматривается спор о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, что предусматривает процедуру его исполнения в соответствии с порядком, установленным положениями Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь частями 3 и 5 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: оставить без удовлетворения ходатайство акционерного общества «Ставропольэнергоинвест» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 20.08.2015 по делу № А63-6101/2015 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2016 по тому же делу. Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО " Ставропольэнергоинвест" (подробнее)ОАО "Ставропольэнергоинвест" (подробнее) Ответчики:Межрайонная ИФНС России №12 по СК (подробнее)Межрайонная ИФНС России №12 по Ставропольскому краю (подробнее) Иные лица:Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №12 по СК (подробнее)Судьи дела:Завьялова Т.В. (судья)Последние документы по делу: |
