Определение от 14 июля 2020 г. по делу № А73-6813/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79078_1469273

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС19-9007 (3)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва14 июля 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 (далее – заявители) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Хабаровского края от 13.01.2020 по делу № А73-6813/2018 о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» (далее – должник),

установил:


в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий ФИО9 обратился в суд с заявлением о признании недействительной группы сделок должника по выплате выходных пособий ФИО1, ФИО3, ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО4, ФИО2, ФИО5 и применении последствий недействительности.

Определением Арбитражный суд Хабаровского края от 13.01.2020, оставленным без изменения постановлениями Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.06.2020, заявление удовлетворено, применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с указанных лиц в пользу должника выплаченных им денежных средств.

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, заявители обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого определения суда первой инстанции.

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

В обоснование своего ходатайства заявители указывают на затруднительность возможного поворота исполнения обжалуемого судебного акта ввиду нахождения должника в процедуре банкротства, что не свидетельствует о направленности испрашиваемой меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника, поэтому настоящее ходатайство не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


в удовлетворении ходатайства ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Хабаровского края от 13.01.2020 по делу № А73-6813/2018 отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.С. Корнелюк



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Клёсова Виктория Николаевна (подробнее)
Лещёв Александр Николаевич (подробнее)
Центральный Банк РФ в лице Отделения по Хабаровскому краю Дальневосточого главного управления (подробнее)

Ответчики:

Конкурсному управляющему Сытдыкову Ильдару Гумаровичу члену саморегулируемой организации Ассоциация "Первая СРОАУ" (подробнее)
конкурсный управляющий КПК "Восточный фонд сбережений" - Сытдыков Ильдар Гумарович (подробнее)
Конкурсный управляющий Сытдыков Ильдар Гумарович (подробнее)
КПК "Восточный фонд сбережений" (подробнее)
К/У- Сытдыков Ильдар Гумарович (подробнее)
ООО "Грант" (подробнее)

Судьи дела:

Корнелюк Е.С. (судья) (подробнее)