Определение от 7 августа 2024 г. по делу № А76-28575/2013

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС22-5076(8)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 7 августа 2024 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ЧелПром - Даймонд» (далее – должник) ФИО1 на определение Арбитражного суда Челябинской области от 01.12.2023, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2024 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2024 по делу № А76-28575/2013 о несостоятельности (банкротстве) должника

по заявлению конкурсного управляющего должником о возмещении обществами с ограниченной ответственностью «ЧЗСА», «М-Факторинг», «ТД «Красивые вещи», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 убытков (с учетом заявленных уточнений),

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)

норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев