Определение от 10 мая 2017 г. по делу № А58-600/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: об оспаривании решений налоговых органов о привлечении к административной ответственности



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-АД16-16468


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 10.05.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А58-600/2016 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) путем использования систем видеоконференц-связи,

установил:


акционерное общество «Автовокзал» (далее – общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.05.2016 по делу № А58-600/2016 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2016 по тому же делу.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 10.04.2017 № 302-АД16-16468 кассационная жалоба общества вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и назначена к рассмотрению

на 24.05.2017 в 14 часов 30 минут (время московское).

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (далее – инспекция) заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) располагается по адресу: 677980, <...>. При этом в соответствии с графиком работы Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) начало рабочего времени суда – 9.00, окончание рабочего времени – 18.00 с понедельника по четверг, 17.45 – в пятницу.

Разница во времени между Москвой и Якутском составляет 6 часов.

Судебное заседание Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению кассационной жалобы общества назначено на 24.05.2017 в 14 часов 30 минут (время московское), то есть за пределами рабочего времени Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

Таким образом, техническая возможность проведения судебного заседания 24.05.2017 в 14 часов 30 минут (время московское) с использованием

систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) отсутствует.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц – связи подано инспекцией в Верховный Суд Российской Федерации после передачи кассационной жалобы общества на рассмотрение Судебной коллегии и назначения даты и времени судебного заседания, основания для удовлетворения указанного ходатайства отсутствуют.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


в удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А58-600/2016 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) путем использования систем видеоконференц- связи отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "Автовокзал" (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №5 по Республике Саха (Якутия) (подробнее)

Судьи дела:

Першутов А.Г. (судья)