Определение от 9 декабря 2024 г. по делу № А76-16028/2023Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС24-23264 г. Москва10 декабря 2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Детали для мебели» (далее - общество) об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 21 февраля 2024 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 3 октября 2024 г. по делу № А76-16028/2023, общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. Поскольку обществом в обоснование ходатайства представлены документы, свидетельствующие об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается обоснованным и подлежит удовлетворению. При этом суд принимает во внимание частичную уплату обществом государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в размере 30 000 рублей. Руководствуясь статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Детали для мебели» об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Детали для мебели» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Челябинской области от 21 февраля 2024 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 3 октября 2024 г. по делу № А76-16028/2023. Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Д.В. Тютин Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "ДЕТАЛИ ДЛЯ МЕБЕЛИ" (подробнее)Ответчики:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Челябинской области (подробнее)Межрайонная ИФНС России №17 по Челябинской области (подробнее) Последние документы по делу: |