СудАкт в соцсетях

Определение от 17 апреля 2015 г. по делу № А40-90275/2012

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

196663780

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-ЭС15-4132

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17 апреля 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Компания Транс- Сервис» (Москва, далее – общество) от 10.04.2015 о приостановлении кассационного производства № 305-ЭС15-4132,

установила:

общество с ограниченной ответственностью «Компания Транс-Сервис» (далее – общество) 24.03.2015 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой от 19.03.2015 на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.01.2015 по делу № А40-90275/2012 Арбитражного суда города Москвы (кассационное производство № 305-ЭС15-4132).

Общество 10.04.2015 обратилось с ходатайством о приостановлении кассационного производства № 305-ЭС15-4132 до вступления в законную силу судебного акта Девятого арбитражного апелляционного суда, который будет принят по результатам рассмотрения заявления общества о пересмотре

2

постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 по новым обстоятельствам.

Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку заявление общества о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам было принято к производству Девятым арбитражным апелляционным судом 07.04.2015 – после обращения заявителя с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации (24.03.2015) на тот же судебный акт, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», не является основанием для приостановления кассационного производства применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Компания Транс-Сервис» о приостановлении кассационного производства № 305-ЭС15-4132 оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

М.В. Пронина

Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

МОКА Туманин и партнеры (подробнее)
МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ "ТУМАНИН И ПАРТНЕРЫ" (подробнее)
Московский областной коллегии адвокатов "Туманин и партнеры" (подробнее)
ООО "Компания Транс-Сервис" (подробнее)

Ответчики:

К/у ООО "ТЕКНОДОМ" Суслова Е. М. (НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс") (подробнее)
ООО "Текнодом" (подробнее)
ООО "ТЕКНОДОМ" в лице к/у Сусловой Е. М. (подробнее)