Определение от 27 августа 2018 г. по делу № А27-11046/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-КГ18-4849


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 27 августа 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Центральная ТЭЦ» (далее – общество) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

установила:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 31.01.2018 по делу № А27-11046/2017 Арбитражного суда Кемеровской области.

Определением от 14.08.2018 кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 26.09.2018 в 11 часов 00 минут.

Общество 24.08.2018 посредством электронной системы подачи документов направило в Верховный Суд Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем

использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Из Арбитражного суда Кемеровской области сообщили, что техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи 26.09.2018 имеется.

В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду Кемеровской области организацию видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью «Центральная ТЭЦ» в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Центральная ТЭЦ» об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу № А27-11046/2017 путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворить.

Поручить Арбитражному суду Кемеровской области организацию видеоконференц-связи в Арбитражном суде Кемеровской области в целях участия общества с ограниченной ответственностью «Центральная ТЭЦ» в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 11 часов 00 минут (время московское) 26.09.2018 по адресу: Москва, улица Поварская, д.15.

Арбитражному суду Кемеровской области известить общество с ограниченной ответственностью «Центральная ТЭЦ» (654005, <...>), участвующего в деле, о явке 26.09.2018 в 11 часов 00 минут (время московское) зал № 101 в Арбитражный

суд Кемеровской области, при содействии которого заявитель ходатайства сможет участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.

Судья Верховного Суда М.В. Пронина

Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Центральная ТЭЦ" (подробнее)

Ответчики:

ИФНС по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области (подробнее)
ИФНС России по Центральному р-ну г. Новокузнецка (подробнее)

Судьи дела:

Пронина М.В. (судья)