Определение от 14 декабря 2023 г. по делу № А57-2726/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79023_2137591

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 306-ЭС23-21969(2)

14 декабря 2023 г.

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство ФИО1 (должника) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13.03.2023, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.06.2023, принятые в деле № А57-2726/2021,

установил:


ФИО1 07.12.2023 подает кассационную жалобу на судебные акты по делу № А57-2726/2021 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Срок на подачу кассационной жалобы заявитель считает пропущенным из-за позднего получения копии обжалуемого постановления окружного суда.

В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (часть 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На должника как участника арбитражного процесса возложена обязанность получения информации о движении дела и последствия


несовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.06.2023 вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы ФИО1 Текст постановления согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 30.06.2023.

Официальное опубликование 30.06.2023 текста постановления указывает на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки.

Ожидание получения копии постановления окружного суда за пределами срока на его обжалование не влечет иного исчисления срока и восстановления срока при его пропуске.

Учитывая отсутствие объективной причины несоблюдения срока подачи жалобы, срок восстановлению не подлежит, а кассационная жалоба не может быть рассмотрена по существу.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


отказать ФИО1 в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13.03.2023, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.06.2023 по делу № А57-2726/2021.

Возвратить ФИО1 кассационную жалобу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Иные лица:

АО Ситиматик (подробнее)
Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)
МВД России по Саратовско области (подробнее)
МРИ ФНС 19 (подробнее)
ФКУ ИК 13 УФСИН России по СО (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)