Определение от 8 апреля 2026 г. по делу № А40-123182/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС21-28669 (4)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 9 апреля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 9 июня 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 января 2026 г. по делу № А40-123182/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Инвестжилстрой» (далее – должник),

по обособленному спору о признании недействительной и применении последствий недействительности как единой цепочки сделок:

– протокол № 1 заседания Совета директоров акционерного общества «УПГС ТИС» от 15 февраля 2021 г. об увеличении его уставного капитала путем размещения дополнительных акций;

– решение должника от 18 февраля 2021 г. № 1/2021 об увеличении уставного капитала акционерного общества «УПГС ТИС» путем размещения дополнительных акций;

– протокол № 2 заседания Совета директоров акционерного общества «УПГС ТИС» от 19 февраля 2021 г. об утверждении документа, содержащего условия размещения дополнительных акций акционерного общества «УПГС ТИС»;

– договор от 6 апреля 2021 г. № 1 о приобретении акций акционерного общества «УПГС ТИС», заключенный между

акционерным обществом «УПГС ТИС» и ФИО1;

– соглашение о зачете денежных требований от 7 апреля 2021 г., заключенное между акционерным обществом «УПГС ТИС» и ФИО1,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А.Букина Российской Федерации