Определение от 27 января 2020 г. по делу № А35-7449/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: о привлечении к административной ответственности за правонарушения, связанные с банкротством



79065_1392984

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС20-1250


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва27.01.2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Курской области от 26.06.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 по делу № А35-7449/2018

по заявлению заместителя Железногорского межрайонного прокурора Курской области к арбитражному управляющему ФИО1 о привлечении к административной ответственности

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдела судебных приставов по Железногорскому району Курской области,

установил:


арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, принятые по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, связанных с отсутствием возможности своевременно обратиться в Верховный Суд Российской Федерации по причине нахождения настоящего дела в производстве суда округа, судья полагает, что оно подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Курской области от 26.06.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 по делу № А35-7449/2018 восстановить.

Судья Верховного Суда Д.В. ТютинРоссийской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Заместитель Железногорского межрайонного прокурора Курской области (подробнее)
Заместитель Железногорского межрайонного прокурора Курской области Саяпин С.П. (подробнее)
ПРОКУРАТУРА КУРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Ответчики:

ООО Конкурсный управляющий "ВОКС" Милантьев Игорь Анатольевич (подробнее)
ООО КУ "Вокс" Милантьев Игорь Анатольевич (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура г. Курска (подробнее)