Определение от 23 июля 2026 г. по делу № А19-705/2021Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС23-17375 (3) г. Москва 24 июля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее – заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2026 г. № 302-ЭС23-17375 (3,4,5), поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), заявитель 17 июля 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2026 г. № 302-ЭС23-17375 (3,4,5), заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе. Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 НК РФ. Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 33321 НК РФ. Суд признает, что заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ходатайство ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей до окончания производства по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2026 г. № 302-ЭС23-17375 (3,4,5). Судья Верховного Суда И.А.БукинаРоссийской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Администрация муниципального образования "Балаганский район" (подробнее)Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа (подробнее) Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска (подробнее) Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №24 по Иркутской области (подробнее) Муниципальное казенное учреждение "Служба муниципального хозяйства" (подробнее) ОАО Региональное строительно-промышленное "Дирекция Объединенных Строительных Трестов" РСП "ДОСТ" (подробнее) ООО "Аква-Профи" (подробнее) ООО "Альпром" (подробнее) ООО "Губерния" (подробнее) ООО "Жилищно-коммунальное хозяйство" (подробнее) ООО "Иркутская энергосбытовая компания" (подробнее) ООО "МегаСтрой" (подробнее) ООО "ПрофАльянс" (подробнее) ООО "РТС-Капитал" (подробнее) ООО "РусБайкалСтрой" (подробнее) ООО "Север-Строй" (подробнее) ООО "СК Форпост" (подробнее) ООО "СОЛО ДОРОГ" (подробнее) ООО "Спарта" (подробнее) ООО "Спецхиммонтаж" (подробнее) ООО "Стройком" (подробнее) ООО "Стройсомной" (подробнее) ООО "Техносвет" (подробнее) ООО "Технострой" (подробнее) ООО "ТСК СНИКО" (подробнее) ООО "Финансово-строительная компания Милана" (подробнее) ООО "ЭКСПОБАНК" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (подробнее) Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (подробнее) Управление федеральной налоговой службы по Иркутской области (подробнее) Федеральное Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Иркутский национальный исследовательский технический университет" (подробнее) Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области (подробнее) Ответчики:Общество сограниченной ответственностью "Финансово-строительная компания Милана" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Иркутской области (подробнее)Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) ООО "АлексСтрой" (подробнее) ООО "ИДК СТРОЙ" (подробнее) ООО "Илимстрой" (подробнее) ООО "ИнвестКонсалт" (подробнее) ООО "Консалт-Оценка" (подробнее) ООО "КРАСАТРИКС" (подробнее) ООО "Люксервис" (подробнее) ООО "Мега Транс Иркутск" (подробнее) ООО "ОВК-РЕГИОН" (подробнее) ООО "Сибсанстрой" (подробнее) ООО СК "Квадр" (подробнее) ООО "СК Сибирьинвест" (подробнее) ООО "Спецтранссервис" (подробнее) ООО "СтальК" (подробнее) ООО Строительная компания "Крепость" (подробнее) ООО "Строительная компания СПЕКТР" (подробнее) ООО "Стройтехмонтаж" (подробнее) ООО Торговый дом "Альмирастрой" (подробнее) ООО "Фемида-С" (подробнее) Отделения №1 ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по г. Казани (подробнее) РЭО ОГИБДД МУ МВД России "Балашихинское" (подробнее) Федеральное бюджетное учреждение Иркутская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (подробнее) Фонд капитального строительства Иркутской области (подробнее) Судьи дела:Букина И.А. (судья)Последние документы по делу: |