Определение от 17 ноября 2020 г. по делу № А62-2727/2013

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79078_1521517

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС20-20604


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 17 ноября 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, общества с ограниченной ответственностью «Негосударственное охранное предприятие «Арбалет-2» и закрытого акционерного общества «СУ-67» (далее – заявители) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Смоленской области от 30.01.2020, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 08.09.2020 по делу № А62-2727/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Эколог» (далее – должник),

установил:


в рамках дела о банкротстве должника его кредиторы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, общество с ограниченной ответственностью «Негосударственное охранное предприятие «Арбалет-2» и закрытое акционерное общество «СУ-67» обратились в суд с заявлением об отстранении ФИО5 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 30.01.2020, оставленным без изменения постановлениями Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 и Арбитражного суда Центрального округа от 08.09.2020, отказано в удовлетворении заявления.

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, заявители обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Обжалуемые заявителями определение суда первой инстанции от 30.01.2020 об отказе в удовлетворении заявления, постановление апелляционного суда от 22.05.2020 об оставлении определения без изменения и постановление суда округа от 08.09.2020 об оставлении определения и постановления без изменения не предусматривают совершение каких-либо действий по исполнению, следовательно, ввиду отсутствия предмета приостановления оснований для удовлетворения настоящего ходатайства не имеется.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


в удовлетворении ходатайства ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, общества с ограниченной ответственностью «Негосударственное охранное предприятие «Арбалет-2» и закрытого акционерного общества «СУ-67» о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Смоленской области от 30.01.2020 по делу № А62-2727/2013, оставленного без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 08.09.2020 по тому же делу, отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.С. Корнелюк



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Глава КФХ Авраменко А. Н. (подробнее)
ГУ-отделение ПФР по Смоленской области (подробнее)
КФХ Глава Авраменко А.Н. (подробнее)
Общество с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная фирма "Восход" (подробнее)
ООО "Агростройсервис-СТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Эколог" (подробнее)
ПАО "Бинбанк" г.Москва (подробнее)

Иные лица:

ИФНС №46 по г. Москве (подробнее)
МИФНС №5 по Смоленской области (подробнее)
ООО "Магастрой" (подробнее)
Отдел судебных приставов по Монастырщинскому и Хиславичскому району Смоленской области (подробнее)
УМВД РФ по Смоленской области (подробнее)
Хиславичский районный отдел УФССП по Смоленской обл (подробнее)

Судьи дела:

Корнелюк Е.С. (судья) (подробнее)