Определение от 24 июня 2019 г. по делу № А73-17105/2018




ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва

№ 303-ЭС19-12808

24 июня 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Дальстройхим» (ответчик, г. Благовещенск, далее – общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 26.12.2018 по делу № А73-17105/2018 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019 по тому же делу,

установил:


данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 20.06.2019 на судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Срок на подачу кассационной жалобы общество считает пропущенным по уважительной причине, состоящей в обжаловании судебных актов в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Предшествовавшее подаче данной жалобы обращение общества в окружной суд не относится к объективным обстоятельствам, не позволившим своевременно подать кассационную жалобу на решение и постановление апелляционной инстанции в Верховный Суд Российской Федерации, поскольку согласно части 1 статьи 291.1 Кодекса в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ по изложенным в данной кассационной жалобе основаниям общество вправе было подать кассационную жалобу непосредственно в Верховный Суда Российской Федерации в срок, предусмотренный статьей 291.2 Кодекса.

Таким образом, кассационная жалоба не может быть принята для рассмотрения по существу, поскольку без объективных причин подана за пределами установленного срока, который восстановлению не подлежит.

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба и уплаченная за ее подачу государственная пошлина с настоящим определением не возвращаются.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Дальстройхим» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 26.12.2018 по делу № А73-17105/2018 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019 по тому же делу.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дальстройхим» не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации


Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ФГУП "Главное военно-строительное управление №6" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Дальстройхим" (подробнее)