Определение от 17 декабря 2021 г. по делу № А65-7316/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: корпоративные споры



79016_1719866

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 306-ЭС21-27631


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва17 декабря 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство акционерного общества «ТР-Телеком» (Республика Татарстан, заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2021 по делу № А65-7316/2020 Арбитражного суда Республики Татарстан,

установил:


заявитель 10.12.2021 повторно направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанный выше судебный акт, к которой приложил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2021, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации с настоящей кассационной жалобой двухмесячный срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, истек.

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не

зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 статьи 291.2 Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 названного Кодекса. В силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, учитывая своевременное направление им в суд первоначальной кассационной жалобы – 06.12.2021, а также то обстоятельство, что ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, суд усматривает основания для восстановления срока на подачу жалобы.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


ходатайство акционерного общества «ТР-Телеком» удовлетворить и восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы.

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Н.Золотова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Торус Телеком", г.Казань (подробнее)

Иные лица:

Адресно-справочная служба (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №18 по РТ (подробнее)
МИФНС №14 по РТ (подробнее)
Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд (подробнее)
ООО "СВ-оценка" (подробнее)
Средне-Волжский рег.центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ (подробнее)
УФССП по РТ (подробнее)

Судьи дела:

Золотова Е.Н. (судья) (подробнее)